Статьи23.06.2012, 10:05

Вчерашнее выступление Путина - проявление рефлексии власти

Вчерашнее выступление Путина - проявление рефлексии власти

Вчера президент Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме затронул темы развития демократии, вовлечения граждан в формирование повестки дня и выбор решений для важных госзадач. Но было видно, что демократизация политической жизни — вынужденная мера власти для дальнейшего экономического развития страны.

По словам президента, государство должно быть открытым обществу. Путин также высказал убеждение в том, что в демократической системе должны быть учтены и защищены интересы не только большинства, но и меньшинства. Данный посыл главы государства понятен: это его обращение и к бизнесу, и к активной части общества, которая требует перемен.

В будущем государству придется договариваться с рассерженными и протестующими. Жесткая конфронтация с ними неблагоприятна как для российской бизнес-элиты, так и для развития нашей экономики. Поэтому государство, таким образом, планирует выводить ситуацию в конструктивное русло. Другой вопрос заключается в том, что в настоящий момент у властей предержащих отсутствуют конкретные методы решения данной задачи. Однако главное — декларация общего стратегического вектора.

Другое заявление Путина о том, что все гражданские инициативы, которые соберут 100 тыс. авторизованных подписей в Интернете, будут рассмотрены федеральным парламентом, также относится к этому новому вектору. Однако непонятно, как этот механизм будет функционировать? Ибо подобное количество подписей в Сети набрать достаточно просто. И здесь возникает проблема, так как в случае введения данного правила наши системы, принимающие решения, будут завалены подобными просьбами.

Более функциональными были бы предложения о каналах социальной мобильности, соцзащите, строительстве карьерной перспективы — всех тех вещах, которые являются двигателем современных демонстраций. Так как сегодня протестуют не столько против прошедших выборов, а за наличие жизненной перспективы, что сегодня потребительская экономика не гарантирует.

Зачем вдруг Путину понадобилось делать подобные заявления на экономическом форуме? Реакция капитала на протесты граждан очевидна: чем выше недовольство — тем более неустойчивую ситуацию видит для себя бизнес. А он, в свою очередь, голосует деньгами, и мы в этом плане получаем отток капитала, что подтверждает статистика Министерства финансов. Социальный мир — мерило степени устойчивости ситуации в целом, а также маркер для бизнеса: может ли он вообще вкладываться в нашу страну в рамках долгосрочных инвестиционных проектов.

Однако можно только гадать, ждать ли каких-либо реальных политических изменений после вчерашнего выступления президента. Но понимание того, что ситуацию нужно решать конструктивным образом, существует, а механизмов, как именно это будет решаться, сегодня не просматривается.

Нынешний приход Путина в Кремль кардинально отличается от его предыдущих президентских сроков, так как ситуация изменилась. Если в 2000-е был запрос на стабильность, то сейчас появился запрос на развитие. Получается, что сейчас Путин сталкивается с проблемами, которые породило его предыдущее правление. Был накоплен некий запас прочности, ликвидировано ощущение усталости и созрел запрос на то, чтобы конвертировать это в какое-то новое качество.

Несмотря на то что мировая экономика входит в очередной виток кризиса, у нас есть некий запас прочности. И сегодня в России протестуют люди, которые хотят конвертировать имеющийся у них запас в новое качество: понятные жизненные перспективы и рост, а также в дальнейшие возможности жить в России и достигать своих целей.

Вчерашнее выступление Путина — проявление рефлексии власти, понимания ситуации и попытки нащупать каналы коммуникации. Если раньше путинское управление сводилось и концентрировалось к внутриэлитным переговорам, то теперь власти приходится входить в новый жанр — публичной политики. Но ответа на вопрос, «как начать перемены», у главы государства пока нет. Методологически можно предположить, что решение проблемы может лежать в усложнении системы управления. Так как любая демократия отличается от недемократии степенью сложности. В любом случае хорошо, что у власти появилось понимание того, что политическая трансформация необходима для экономического развития.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Оставить комментарий Всего комментариев: 0
Имя:*
E-Mail:
  • winkwinkedsmileambelayfeelfellow
    laughinglollovenorecourserequestsad
    tonguewassatcryingwhatbullyangry
Введите два слова,
показанных на изображении: *