Статьи9.07.2012, 05:05

В российской политике пора менять вывески

В российской политике пора менять вывески

В политической системе координат России устоялся невероятный беспорядок в категориях и ярлыках. Те, кто называются «левыми», не соответствуют сложившемуся исторически во всём мире и в дореволюционной России определению по явным признакам. «Правые» в нашем политбомонде даже не приближаются в симптоматике к общепринятому стандарту. Потому так путаются иностранные комментаторы. Некорректные «маркеры» нашей системы власти и электоральные ориентиры напоминают старую шутку, что светофоры плохо работали, чтобы задержать продвижение вражеских танков.

Надо сказать, что до 1917 года всё было более-менее стройно. Правыми считались консервативные партии, в спектре которых имелись и сугубо охранительные, и реформаторские - сторонники планомерного переустройства путём оптимизации существующей системы. Патриотические силы как раз группировались в этом крыле, требуя ограниченных реформ без претензий на основополагающие принципы, заложенные в Российской Империи за предыдущие века. Кстати сказать, те же «Союз Русского народа» и «Союз Михаила Архангела», представляемые современными неискренними журналистами от истории неким аналогом фанатского движения образца начала нынешнего тысячелетия, таковыми не являлись. Почему, к примеру, было Два союза? Да потому, что один был строго охранительным, а второй более прогрессистским. Вот и весь ответ.

В любом случае, их расположение на правом фланге было объективным и терминологически корректным. У нас же под вывеской «правых сил» ничего похожего по ориентации мы не увидим. Ни кадетов, ни октябристов, ни «союзников» в новом переиздании. Конечно, зимне-демисезонные мероприятия показали, что в некотором смысле эта группировка имеет охранительный характер, ибо требует изгнания Путина & Co. из чертогов красного кирпича, но ни разу не замахнулась на изменение самой, не при дамах будет сказано, парадигмы власти. То-есть, давайте вместо той команды придём мы, а дальше – тишина. Но во всём остальном никак нельзя ставить их на одну поляну с тем же Ле Пеном с дочкой. Таким образом, радикализм наших «правых» распространяется исключительно на кадровый состав верхушки, в остальном они остаются консерваторами, одновременно пребывая в диаметральном противостоянии с национально-патриотическим большинством нашего народа. Следовательно, это подпадает по признакам под категорию «космополит-деструктивисты». «Правыми» являются совершенно иные силы в России. О них ниже.

Одновременно, есть много людей, причисляющих себя к правому мировоззрению, но исключительно в экономической части: свобода предпринимательства, ограничение влияния государства на малый и средний бизнес, при этом отвергающих прозападную риторику и ориентацию во внутренней и, особенно, внешней политике, лидеров «Правого блока». Эдакие фритрейдеры-патриоты. Любопытно, что именно эта группа представлена по всей Европе под вывеской «левых» и составляет основу тамошней социал-демократии; в Италии после разрушения СССР в неё рекрутировалось много членов компартии ещё со времён Энрико Берлингуэра. Традиционно эта разновидность политической фауны числится в левом сообществе. У нас их числят «правыми» и зачастую несправедливо злят, обвиняя их в предательстве интересов России. Пока эта группа не сойдётся с очевидными союзниками (номинальными социал-демократами), бардак с политической идентификацией групп будет продолжаться.

С «левыми» ещё интереснее, поскольку в целом вывеска верна, если закрыть глаза на категорические противоречия в этой части нашего публичного зоопарка. Ежели применить критерий «планомерное переустройство или радикальные методы», то левый фланг сразу расщепляется сам по себе и, вдобавок, очевидно просматривается разрыв между руководством КПРФ сотоварищи и значительной частью адептов. Желающие «всё поделить» и «на приличные машину и дачу можно только наворовать» являются реально левыми, но в составе левых сил полно тех, кто скорее воспринимает как норму социальную справедливость, а не уравниловку. По одной простой причине: последние статьи того же В.И. Ленина зафиксировали переход от чистого антинационального коммунизма образца имени Маркса-Троцкого к более гибкой модели. Кронштадское восстание 1921 года быстро вправило мозги членам РКП (б), а лозунг героического «мятежа» «Власть Советам, а не партиям!» крыть им было просто нечем ни тогда, ни сейчас: уж слишком он укладывается в мировоззренческую матрицу русского народа, а это в планы партийной верхушки, залившей кровью геноцида по социально-образовательному признаку всю страну, не входило. Оттого-то так неуютно чувствуют себя идеологи, пытающиеся строить свой картонный домик не на базе справедливости, а на марксизме-троцкизме. Ну не совпадают эти тезисы с русским мировоззрением! Потому часть людей, числящих себя в левом лукошке, ощущают диссонанс между тем, что думают с собой наедине (или делятся с близкими друзьями) и кумачовыми лозунгами на ритуальных сборищах.

Причина дискомфорта в том, что они не левые, а правые, на самом-то деле, и они ближе к вышеупомянутым «по факту социал-демократам», приписанным почему-то к космополит-деструктивистам под вывеской «правых». А собственно радикальных «коммунистов» очень немного, такие везде и всегда торчат в анархических маргинальных анклавах. Подмена тезиса в том, что и они называют себя «коммунистами» (а они всего лишь троцкисты и анархо-синдикалисты), и наши отцы-деды назывались коммунистами, хотя были, по сути своей правыми патриотическими социал-демократами. Но термин-то один и тот же - вот и начинается крик: «Это кто покушается, гад такой, на коммунистов, наши предки страну построили!». Хоть бы разобрались немного ежели не в истории нашей Страны, так в семейных архивах – как рукой сняло бы. Страну разрушили в 1917 году либералы и интернационал-деструкторы при использовании анархо-синдикалистов с партбилетами ВКП (б) (это ими частично заполнены расстрельные ямы 1935-1940 гг. и безымянные погосты ГУЛАГа), а воссоздавали с 1924 года Её правые патриоты-государственники социал-демократических убеждений. Вот и вся разгадка. Так что это враньё, будто коммунизм заводится, как и вши, от бедности; от неё заводится радикализм, а уж кто его оседлает – не дай Бог, опять космополит-деструктивисты. На основании изложенного, часть здравых сил из «левых» откочует к «настоящим правым».

Патриотическое движение как единая организационная сила до сих пор не оформилось, и против этого взахлёб работают и нынешние «правые», и нынешние «левые», и «Единая Россия» с сателлитами типа ЛДПР и эсэрами. Нынешним «правым» создание надсословного патриотического союза смертельно во всех смыслах, руководство «левых» с уходом патриотов разделит политическую судьбу «правых», т.е. превратится в малозначимых маргиналов. «Партия власти» не может смириться с группировкой народа вокруг идеи национально-ориентированного развития России, ей придётся для выживания войти в патриотический блок, иначе она останется нетто-охранителем, а это для неё в нынешней социально-экономической ситуации просто конец. Однако «правыми» в классическом понимании с учётом определённых расхождений внутри, являются как раз патриоты, имеющие как эволюционистов, так и вполне радикальных элементов в достаточном количестве. Искусственно пестуемый из Кремля «вождизм» в патриотическом движении и усилия по его расколу легко объяснимы: значительная часть высшего руководства в оригинале являются космополит-деструкторами, и они понимают, что им до суда дожить не удастся.

Тем не менее, за зубчатой стеной наличествуют в большом количестве те, кто должны бы называться «правыми». Не зря же ходит шутка: «В Кремле двадцать башен». Это подсознательно или напрямую поняли избиратели, отсюда результаты выборов, даже при всех наглых и неуместных нарушениях. Но внутренние идеологические противоречия во власти делают саму систему нестабильной. Как то ни странно, нынешние «правые» оказались правыми в одном прогнозе: выборы будут протестными. Да, они были протестными. Только против Них, космополит-деструкторов. Ужаснувшееся увиденным (а власть сознательно разрешила публичные шоу на трибунах митингов и не запрещала псевдолиберальные ТВ-шабаши), множество людей проголосовало Против трибун, а не против власти. «Правые» удавили себя сами. А параллельно велась работа по расколу патриотов, потому теперь некоторые допрежь приличные люди шляются в квази-эсэсовской форме по соседним дорожкам с ЛГБТ, не к ночи будь помянуты; другие же начали срочно «под себя» регистрировать собственные партии. Делается это крайне просто: с примерно десятью наиболее активными лидерами национал-патриотических группировок ведётся поощрительная работа в Администрации президента, каждого заверяют, что именно он, Вася, Андрей, Иван и т.д. будет возглавлять самое массовое и поддерживаемое абсолютнейшим большинством народа патриотическое движение – и тут каждый из них теряет договороспособность к объединению, ведь каждый знает «секрет» - только он должен возглавить, ему же обещали! Divide et Impera.

Итак, вместо правых, левых и коммунистов у нас после перегруппировки должны наличествовать «настоящие правые» сиречь консерваторы, «патриотически-реформаторский блок» и собственно «левые», т.е.социал-демократы. По торцам расположатся на крайних позициях анархо-радикалы (с сонмищем полу-фюреров) и космополит-деструкторы (с сонмищем гламурных нарциссов во главе и ЛГБТ за спиной). И ключевое слово – не смена вывесок, а «перегруппировка». А пока что на этот политический захламлённый сарай хоть красный фонарь вешай. Полная идентичность.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Оставить комментарий Всего комментариев: 0
Имя:*
E-Mail:
  • winkwinkedsmileambelayfeelfellow
    laughinglollovenorecourserequestsad
    tonguewassatcryingwhatbullyangry
Введите два слова,
показанных на изображении: *